Nagrody dla najlepszych samorządowców czekają

Celem rankingu jest nie tylko wyróżnienie najlepszych samorządów, ale także pokazanie drogi tym włodarzom, którzy zajęli dalsze miejsca, w jakim kierunku powinni działać, aby osiągać lepsze wyniki i wydajniej działać dla mieszkańców.

Publikacja: 24.03.2019 20:00

Gala wręczenia nagród Rankingu Finansowego Samorządu Terytorialnego w Polsce

Gala wręczenia nagród Rankingu Finansowego Samorządu Terytorialnego w Polsce

Foto: materiały prasowe

Już za niespełna trzy tygodnie zostaną w Krakowie ogłoszone wyniki II edycji Rankingu Finansowego Samorządu Terytorialnego w Polsce. To szczegółowy raport przedstawiający kondycję finansową jednostek samorządowych. Wydawnictwo jest przygotowywane przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie oraz Krajową Radą Regionalnych Izb Obrachunkowych we współpracy z Instytutem Studiów Wschodnich – organizatorem Europejskiego Kongresu Samorządów w Krakowie i Forum Ekonomicznego w Krynicy.

Oficjalna prezentacja publikacji nastąpi podczas V Europejskiego Kongresu Samorządów w Krakowie (8–9 kwietnia), a laureaci zostaną nagrodzeni podczas uroczystej gali, która podsumuje pierwszy dzień konferencji. W pracach przy sporządzaniu rankingu wzięli udział naukowcy, którzy są wybitnymi specjalistami w dziedzinie finansów i pracują na największych uniwersytetach w Polsce. Ich autorytet daje pewność, że dokument jest najlepszym podsumowaniem pracy samorządowców w ostatnich latach.

Ranking powstał pod kierownictwem prof. dr. hab. Krzysztofa Surówki, kierownika Katedry Finansów Samorządowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. W skład zespołu wchodzili także:

dr Katarzyna Peter z Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Mateusz Winiarz, przewodniczący Regionalnej Komisji Orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych, dr Katarzyna Owsiak z Katedry Finansów Samorządowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, dr Piotr Sołtyk z Katedry Finansów Samorządowych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, dr Krzysztof Jakóbik z Katedry Gospodarki Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.

W badaniu wzięto pod uwagę 2791 podmiotów. Analiza będąca przedmiotem opracowania wyszczególnia różne typy polskich jednostek samorządu terytorialnego: gminy wiejskie, miejsko-wiejskie,  miejskie, miasta na prawach powiatu, powiaty ziemskie. Podstawową różnicą w stosunku do roku ubiegłego jest to, że w pierwszej edycji wykorzystano dane z 2016 roku, zaś druga edycja i ocena kondycji finansowej jednostek samorządu terytorialnego została przygotowana na podstawie możliwie najbardziej aktualnych danych, czyli za pełen rok 2018.

Autorzy otrzymali szczegółowe dane z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu.

II edycja Rankingu Finansowego Samorządu Terytorialnego w Polsce została przygotowana na podstawie siedmiu wskaźników, które są równoważne, co oznacza, że każdy z nich odgrywa taką samą rolę. Są to:

1. udział dochodów własnych w dochodach ogółem,

2. relacja nadwyżki operacyjnej do dochodów ogółem,

3. udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem,

4. obciążenie wydatków bieżących wydatkami na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń,

5. udział środków europejskich w wydatkach ogółem – bez poręczeń,

6. relacja zobowiązań do dochodów ogółem,

7. udział podatku dochodowego od osób fizycznych w dochodach bieżących.

W ubiegłym roku najlepszą wiejską gminą zostały Kobierzyce. Tytuł najlepszej miejsko-wiejskiej gminy trafił do gminy Dziwnów. Nagroda dla najlepszego powiatu powędrowała do powiatu pruszkowskiego. Najlepszym miastem na prawach powiatu zostały Gliwice, a najlepszym miastem Legionowo.

Poprzednia edycja pokazała, że samorządy bardzo cenią sobie ranking. Fakt, że jest on prezentowany na forum międzynarodowym, jest dla nich dodatkową nobilitacją. – Dobrem publicznym jest wysoki poziom zaspokojonych potrzeb społecznych, wskaźniki pokazują, w jakiej kondycji są jednostki samorządu terytorialnego – mówi prof. dr hab. Krzysztof Surówka.

Przewodniczący Rady Programowej Forum Ekonomicznego w Krynicy Zygmunt Berdychowski uważa, że rozwój samorządów musi się wiązać z większą ilością pieniędzy w ich budżetach. – Samorząd musi wykonywać coraz więcej zadań i w ślad za tym otrzymywać coraz więcej środków na ich realizację. Ale nie mogą to być dotacje, lecz dochody własne. Musi działać samodzielnie – twierdzi.

Celem rankingu jest nie tylko wyróżnienie najlepszych samorządów, ale także pokazanie drogi tym włodarzom, którzy zajęli dalsze miejsca, w jakim kierunku powinni działać, aby osiągać lepsze wyniki i tym samym zaspokajać potrzeby swoich lokalnych społeczności.

Już za niespełna trzy tygodnie zostaną w Krakowie ogłoszone wyniki II edycji Rankingu Finansowego Samorządu Terytorialnego w Polsce. To szczegółowy raport przedstawiający kondycję finansową jednostek samorządowych. Wydawnictwo jest przygotowywane przez Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie oraz Krajową Radą Regionalnych Izb Obrachunkowych we współpracy z Instytutem Studiów Wschodnich – organizatorem Europejskiego Kongresu Samorządów w Krakowie i Forum Ekonomicznego w Krynicy.

Oficjalna prezentacja publikacji nastąpi podczas V Europejskiego Kongresu Samorządów w Krakowie (8–9 kwietnia), a laureaci zostaną nagrodzeni podczas uroczystej gali, która podsumuje pierwszy dzień konferencji. W pracach przy sporządzaniu rankingu wzięli udział naukowcy, którzy są wybitnymi specjalistami w dziedzinie finansów i pracują na największych uniwersytetach w Polsce. Ich autorytet daje pewność, że dokument jest najlepszym podsumowaniem pracy samorządowców w ostatnich latach.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Biznes
Majówka, wakacje to czas złodziejskich żniw. Jak się nie dać okraść
Biznes
Poznaliśmy zwycięzców Young Design 2024! Już można zobaczyć ich projekty!
Biznes
Wada respiratorów w USA. Philips zapłaci 1,1 mld dolarów
Biznes
Pierwszy maja to święto konwalii. Przynajmniej we Francji
Biznes
Żałosne tłumaczenie Japan Tobacco; koncern wyjaśnia, dlaczego wciąż zarabia w Rosji
Materiał Promocyjny
Dzięki akcesji PKB Polski się podwoił